Il est donc un moyen très important
pour combattre l’intensification de la criminalité et en particulier la mobilité
croissante des malfaiteurs. Accepter que le recourant se fasse représenter
serait, selon lui, remettre en question le principe même du système.
Sur la violation de l’art. 4 Cst. et l’art. 6 § 3 let. c CEDH, l’office intimé considère
que le recourant n’a pas saisi l’occasion qui lui est offerte de présenter une
demande personnelle en justifiant de son identité, qu’une telle demande de
renseignement ne présente aucune difficulté juridique et que n’importe qui
est capable de la rédiger, ce qui ne nécessite pas le recours à un mandataire.
L’office intimé rappelle