Sie verwahrte sich namens ihrer
Klienten dagegen, dass diese, als letztes Glied einer Handelskette, ohne
weitere Indizien des Betruges und der Urkundenfälschung verdächtigt
würden; sie wies darauf hin, dass die Beschwerdeführer die fraglichen
Güter gutgläubig von einer grossen, in der Branche bekannten und gut
beleumdeten britischen Gesellschaft gekauft hätten und, sollten tatsächlich
Fälschungen vorliegen, Opfer und nicht Täter allfälliger Zolldelikte seien,
dass die Beschwerdeführer den holländischen Behörden von sich aus ihre
Unterstützung, sowohl bezüglich Bereitstellung von Gesellschaftsakten als
auch für Einvernahmen, zugesagt hätten.