Compte tenu du fait que les deux agents
n’ont jamais été interpellés, la manière exacte dont P. avait été immobilisé,
notamment le point de savoir si et dans quelle mesure il avait été mis à terre
ou menotté, n’a pas été éclaircie définitivement (voir, mutatis mutandis,
Fatma Kaçar, précité, § 77, dans le cadre duquel la Cour a critiqué le refus
des autorités d’investigation d’approfondir d’autres pistes que celle suivie par
elles).
84.De surcroît, les autorités de poursuite du canton du Tessin auraient dû se
demander si les deux agents de police pouvaient ou non se rendre compte de
la vulnérabilité de P.
85.Compte tenu du fait que le rapport de causalité entre l’intervention de