Dans les
deux cas, il faut avoir égard au juste équilibre à ménager entre les intérêts
concurrents de l’individu et de la société dans son ensemble; de même, dans
les deux cas, l’État jouit d’une certaine marge d’appréciation (Nuutinen c /
Finlande, no 32842/96, § 127, CEDH 2000‑VIII).
Cependant, il est vrai également que dans le cadre de restrictions
supplémentaires au retrait du droit de garde, comme celles apportées par
les autorités aux visites des parents, la Cour se doit d’exercer un contrôle plus
rigoureux que lors du contrôle de la mesure de prise en charge de l’enfant
(mutatis mutandis, K. et T. c / Finlande précité, § 155).