La Cour constate qu’en l’espèce, l’autorité tutélaire a sollicité, avant
de confirmer la décision du retrait du droit de garde, des rapports
socio-psychologiques sur lesquels elle s’est appuyée dans sa décision du 14
mars 1997. L’autorité de surveillance a ensuite maintenu le retrait du droit de
garde. Elle s’est appuyée sur deux rapports psychologiques déconseillant le
retour immédiat de S. au vu du comportement problématique du requérant
et du lien affectif entre S. et la famille d’accueil. En même temps, l’autorité de
surveillance a réaménagé le droit de visite des requérants en vue de faciliter la
réunion entre S. et eux.