De plus, leur recours ne
contenait pas «un exposé des faits essentiels et un exposé succinct des droits
constitutionnels ou des principes juridiques violés, précisant en quoi consiste
la violation» tel qu’exigé par le droit interne. Au contraire de l’affaire Ankerl
précitée, le recours des requérants au Tribunal fédéral ne faisait aucune
mention d’articles de la Convention dont ils entendaient se plaindre. Le
Tribunal fédéral n’a ainsi pas pu identifier les griefs des requérants tels qu’ils
ont été soumis à la Cour et se prononcer sur le fond de la cause.