Elle ne relève aucun lien de causalité entre le préjudice
matériel allégué par le requérant et la violation constatée de l’art. 6. Elle ne
saurait davantage spéculer sur ce qu’eût été l’issue du procès si le requérant
avait pu saisir le Tribunal fédéral (voir, mutatis mutandis, Bulena c / République
tchèque, no 57567/00, § 41, 20 avril 2004).
46.De plus, la Cour est d’avis que le constat de violation suffit à réparer un
éventuel préjudice moral subi par le requérant (Běleš et autres c / République
tchèque, no 47273/99, §§ 76 et 77, CEDH 2002-IX).

B. Frais et dépens