9.Le 20 juin 2001, le Tribunal fédéral admit le recours au motif que la durée
de l’instruction, qui avait débuté en 1993 et était encore pendante, avait été
excessive. Dans ses arguments, le Tribunal fédéral tint compte de l’ampleur
et des difficultés de l’affaire, à savoir notamment les faits complexes et les
commissions rogatoires étrangères, qui avaient ralenti la procédure. Il
constata aussi que le ministère public avait eu à subir des changements
internes. Il se pencha également sur le comportement du requérant, en
constatant qu’il avait demandé deux renvois d’audience de quelques jours,
les 12 septembre et 11 novembre 1997.