Jahre nach der Entscheidung des Bundesgerichts, so dass der
Beschwerdeführer, der auch keine Entschädigung zugesprochen erhielt,
weiterhin Opfer im Sinne der Konvention ist.
Art. 35 Abs. 1 EMRK. Erschöpfung der innerstaatlichen Rechtsbehelfe.
Der Beschwerdeführer hat innerstaatlich die Verletzung des
Beschleunigungsgebots bis hin zum Bundesgericht gerügt. Die Regierung
legt nicht schlüssig dar, dass die Beschwerde an den Bundesrat
wegen mangelhafter Vollziehung eines Urteils des Bundesgerichts ein
wirksamer Rechtsbehelf ist, wenn das Bundesgericht die Verletzung
eines verfassungsmässigen Rechts festgestellt hat.