10
Compte tenu de ce qui précède, l’Etat défendeur ne peut pas passer pour avoir
omis de ménager un juste équilibre entre les intérêts du requérant et de sa
famille d’une part, et son propre intérêt à contrôler l’immigration, d’autre part
(mutatis mutandis, Ahmut c / Pays-Bas, arrêt du 28 novembre 1996, Recueil des
arrêts et décisions 1996-VI, § 73).
Dès lors, la Cour conclut que le grief tiré de l’art. 8 CEDH doit être rejeté,
comme étant manifestement mal fondé, en application de l’art. 35 §§ 3 et
4 CEDH.

B. L’atteinte alléguée au droit à un recours effectif (art. 13)