En outre, la Cour estime valable l’argument du Gouvernement selon lequel
le requérant a librement choisi la restriction de sa vie familiale avant même
que le Conseil fédéral ait rendu sa décision, au motif de ses fréquents voyages
à l’étranger. Certes, ceux-ci ne devraient pas, selon la Cour, être interprétés
comme une décision irrévocable de ne garder avec sa famille que des liens
épisodiques et distendus, renonçant définitivement à sa compagnie et
abandonnant par là toute idée de réunification de sa famille (voir, dans ce
sens, Sen c / Pays-Bas, no 31465/96, § 40, 21 décembre 2001).