, dans
laquelle la Cour a conclu que le défaut de toute possibilité de l’intéressé de
contester, dans une procédure contradictoire devant un organe juridictionnel
indépendant, l’allégation du pouvoir exécutif selon laquelle le requérant
constituait une menace à la sécurité nationale, n’était pas compatible, à la
lumière de l’art. 8 CEDH, avec les exigences d’un Etat de droit et d’une société
démocratique.
La Cour considère également comme crédible l’argument du Gouvernement
selon lequel les activités du requérant étaient de nature à mettre en péril
les relations internationales de la Suisse, notamment avec l’ex-République