8 § 1 CEDH, étant
donné que la mesure des autorités suisses a eu pour conséquence de le séparer
de son épouse et de ses trois enfants, dont deux mineurs au moment auquel la
mesure d’interdiction du territoire suisse est devenue définitive (Ezzouhdi c /
France, no 47160/99, § 25, 13 février 2001), et tous résidant régulièrement en
Suisse.
La Cour, en revanche, ne méconnaissant pas qu’une mesure d’interdiction du
territoire puisse s’analyser en une ingérence dans le droit au respect de la vie
privée (voir Ezzouhdi, précité, §§ 22-26; Slivenko c / Lettonie [GC], no 48321/99,
§§ 93-98, CEDH 2003-X), ne s’estime pas tenue de répondre séparément à la
question de l’applicabilité de l’art.