Rappelant les conclusions
du tribunal supérieur du 22 décembre 1998, le requérant souligne que les
retards considérables sont en premier lieu dus aux changements intervenus
dans le personnel des autorités d’investigation. Ainsi, une première période
d’inactivité a eu lieu, selon le requérant, entre le 11 juillet 1991, date à laquelle
le tribunal pénal a renvoyé la cause pour complément d’enquête à l’office des
investigations préliminaires, et mars 1992, lorsque fut nommé un nouveau
juge d’investigations. Ainsi, l’office n’a été en mesure de conclure la procédure
d’enquête complémentaire que le 15 mai 1995.