6 § 1 CEDH doivent être
interprétés avec une certaine souplesse et qu’il convient, dans chaque cas,
d’apprécier la forme de publicité du jugement prévue par le droit interne de
l’Etat en cause à la lumière des particularités de la procédure dont il s’agit, et
en fonction de l’objet et du but de l’art. 6 en ce domaine, à savoir le contrôle
du pouvoir judiciaire par le public pour la sauvegarde du droit à un procès
équitable (voir, entre autres, Szücs c / Autriche, arrêt du 24 novembre 1997,
Recueil des arrêts et décisions 1997‑VII, p. 2481, § 42; Axen c / Allemagne, arrêt
du 8 décembre 1983, série A no 72, p. 14, § 32).