oppose que seules des observations dans lesquelles
l’autorité a pris l’initiative de présenter des conclusions destinées à conseiller
ou influencer une juridiction doivent être soumises à réplique.
42.La Cour note que, même limitées à quelques lignes, les observations en
cause contenaient un avis motivé concernant le bien-fondé du recours de droit
administratif, ainsi qu’un avis concernant l’issue du recours, en l’occurrence
le rejet. Ces observations visaient donc clairement à influencer le Tribunal
fédéral des assurances dans sa décision. Il en est de même, en l’espèce, pour
les trois intéressés.