l’échange d’écritures. Le requérant insiste sur le fait que quelle que soit
la teneur des observations soumises par les intéressés, il aurait dû se voir
offrir la possibilité de commenter leur contenu afin de tenter d’influencer
l’issue de sa cause. De plus, il affirme que si l’un des intéressés avait souhaité
renoncer à introduire des observations, il l’aurait signalé au Tribunal fédéral
des assurances.
37.Le requérant estime ainsi qu’on ne saurait se satisfaire de la pratique
du Tribunal fédéral des assurances qui consiste à supposer que, dans le
cas d’observations ne contenant pas d’éléments nouveaux, le requérant ne
souhaitera pas introduire d’observations.