31.Le Gouvernement soutient que le Tribunal fédéral des assurances n’a pas
violé l’art. 6 § 1 en n’invitant pas expressément le requérant à se déterminer
sur les prises de positions des autres intéressés. Se référant à la jurisprudence
de la Cour dans des affaires similaires (Nideröst-Huber c / Suisse, arrêt du 18
février 1997, Recueil des arrêts et décisions 1997‑I, § 26[5] ;