- Nella fattispecie, malgrado la loro brevità, i documenti miravano
chiaramente ad influenzare la decisione del TFA. Il fatto che
quest’ultimo non abbia dato la possibilità al ricorrente di pronunciarsi
sulle osservazioni del tribunale cantonale, dell’UFAS e dell’INSAI
costituisce quindi una violazione del suo diritto ad un processo equo.
Art. 6 § 1 CEDU. Diritto ad un processo equo. Diritto d’accesso
all’incarto della procedura.
Le osservazioni degli altri interessati alla procedura sono state
trasmesse al ricorrente, mentre altri atti versati all’incarto non gli
sono stati trasmessi. Nella fattispecie, non si poteva esigere che il TFA
inviasse ogni atto prodotto dai diversi interessati.