dans les autres cas, il renvoie
l’affaire à l’autorité cantonale pour qu’elle statue à nouveau.
43. Elle relève ensuite que la détention provisoire du requérant, initialement
ordonnée par le juge d’instruction le 26 juin 1997, expirait 8 jours plus tard, en
l’occurrence le 4 juillet 1997 (art. 35 CPP); que le juge d’instruction a sollicité la
prolongation de la détention provisoire du requérant le 27 juin 1997, soit avant
l’échéance de la durée du mandat d’arrêt; et que la chambre d’accusation
l’a autorisée le 1er juillet 1997 (jusqu’au 1er octobre 1997), soit à nouveau
avant le terme susmentionné.