qui l’obligeait
à motiver la décision de prolonger la détention provisoire du requérant. Cette
irrégularité formelle a d’ailleurs été constatée par le Tribunal fédéral dans
son arrêt du 23 juillet 1997. Selon lui, pareil constat ne vaut toutefois, au
regard de l’art. 5 § 1 CEDH, ni constat de l’illégalité de la détention provisoire
ni invalidation de l’ordonnance de la chambre d’accusation. En effet, c’est à
l’aune du droit interne uniquement qu’il convient d’examiner si une détention
est régulière ou non.