Une décision annulée n’existant
pas, la détention provisoire ne reposait plus sur un titre légal à compter de
l’échéance du mandat d’arrêt, le 4 juillet 1997.
31. Il précise que l’absence totale de motivation d’une ordonnance autorisant
la prolongation de la détention provisoire est contraire à la constitution du
canton de Genève et qu’une telle carence ne constitue pas un simple vice
de forme, mais un déni de justice matériel affectant le fondement même de
l’acte. En effet, une absence totale de motivation révèle une absence totale
de contrôle de la part de la chambre d’accusation et implique que celle-ci