Dans la mesure où les décisions auxquelles renvoie la
chambre d’accusation ne satisfont pas à cette exigence, l’ordonnance entreprise
viole le droit du recourant à une décision motivée. Par ailleurs, le fait que le
recourant n’a pas contesté lors de l’audience le principe de la prolongation de sa
détention, mais uniquement sa durée, ne dispensait pas la chambre d’accusation
de motiver sa décision d’une manière conforme aux exigences de l’art. 4 [de la
Constitution fédérale].