Or, on
cherche en vain, dans le mandat d’arrêt décerné à l’encontre du recourant ou
dans la demande de prolongation de sa détention, une quelconque mention des
éléments sur lesquels le juge d’instruction s’est fondé pour retenir un risque de
collusion, de fuite et de réitération. Si la motivation des décisions en matière de
détention peut être sommaire, le prévenu doit néanmoins savoir sur quels faits
le juge de la détention retient un tel risque, de manière à ce qu’il puisse attaquer
utilement ces décisions. Dans la mesure où les décisions auxquelles renvoie la
chambre d’