notamment: des charges suffisantes, de la gravité concrète des infractions,
des besoins de l’instruction, du risque de fuite, du risque de réitération», en
application de l’art. 33 du code de procédure pénale du 29 septembre 1977 du
canton de Genève (ci-après: CPP, RS/ge E 4 20).
11. Le 27 juin 1997, le juge d’instruction sollicita de la Chambre d’accusation
de Genève (ci-après: la chambre d’accusation) la prolongation de la détention
provisoire du requérant, aux motifs que les enquêtes n’étaient pas terminées
et «que les conditions à la délivrance du mandat d’arrêt (existaient) toujours».
12.