Enfin, la requérante est d’avis que la mesure était non
appropriée et gravement disproportionnée. A cet égard, elle précise que sa
demande de prise en charge de K. en 1986, après le prononcé du divorce, avait
été motivée par les querelles l’opposant à N., et non par l’impossibilité de faire
face aux problèmes de développement de sa fille, mais que la situation était
radicalement différente en 1996, puisqu’elle était remariée depuis 1990 et
mère de deux autres enfants. Elle était donc alors apte à accueillir K. dans un
véritable foyer, uni et stable, et à prendre en charge sa fille sans danger pour
la santé et la stabilité de celle-ci.