des conditions qui ne la placent pas dans une situation de net désavantage par
rapport à son adversaire (arrêt Ankerl c / Suisse du 23 octobre 1996, Recueil des
arrêts et décisions 1996-V, n°19, p. 1565, § 38[123]).
En l’espèce, la Cour relève que le requérant prétend qu’il a conclu un accord
avec le Procureur général du canton de Genève impliquant une garantie
qu’aucune autre enquête n’était ouverte contre lui, comme le montrent les
termes de la lettre du 20 novembre 1996. Le requérant estime qu’il y a eu
inégalité des armes, car les autorités suisses lui ont caché l’existence d’une
autre information qui était en cours, ce qui a eu pour effet qu’il a renoncé aux