, le fait que les requérants n’aient pu répondre aux
observations déposées par le tribunal cantonal n’a pas porté atteinte au
principe de l’égalité des armes, puisque ledit tribunal n’était pas la partie
adverse dans la procédure en question. De plus, tant les observations de la
juridiction inférieure que celles de la partie adverse ont été transmises aux
requérants, ce qui, de l’avis du Gouvernement, établit une distinction majeure
avec la situation qui existait dans l’affaire Nideröst-Huber c / Suisse, où le
requérant n’avait nullement été informé au sujet des observations (ibid.). Une