(voir l’arrêt du
18 février 1997, Recueil 1997-I, pp. 101 ss)[120]. Les requérants estiment que
les attributions du Tribunal fédéral sont étrangères à la question.
28. Les requérants indiquent que les observations en réponse qu’ils
souhaitaient déposer au Tribunal fédéral auraient visé essentiellement à
réfuter certaines affirmations nouvelles et partiales de la juridiction inférieure.
Ils ajoutent que le Tribunal fédéral ne s’en est pas tenu aux assurances qu’il
avait données, à savoir qu’il ne prendrait pas en compte les affirmations en
question; en réalité, il les a même en partie expressément adoptées. Le fait
de leur accorder un droit de réponse n’aurait pas prolongé inutilement la