le
Gouvernement estime que l’affaire Robins se distingue néanmoins de l’espèce
en ce qu’il existait dans la première affaire un lien évident entre les frais et le
fond de l’affaire, qui portait sur la durée.
24. La Cour rappelle que dans son arrêt Robins c / Royaume-Uni, elle a déclaré:
«(…) les frais de justice qui formaient l’objet de la procédure litigieuse ont été
encourus à l’occasion d’un litige entre voisins dans le cadre duquel il s’agissait
sans conteste de statuer sur des <droits et obligations de caractère civil> […]
[L]a Cour estime que la procédure relative aux frais, bien que menée séparément,
doit être considérée comme une continuation de celle suivie au principal, et donc