n° 26103/95, CEDH 1999-I, § 27,
Hadjianastassiou c / Grèce du 16 décembre 1992, série A n° 252, p. 16, § 31, et
Melin c / France du 22 juin 1993, série A n° 261-A, p. 11, § 21).
a) § 1 combiné avec le § 3 let. b
Le requérant se plaint de ce que son mandataire d’office n’a pas disposé du
temps nécessaire à la préparation de l’audience, car les autorités cantonales
ont rejeté sa requête d’ajournement des débats. Son avocat avait requis de
renvoyer l’audience d’appel à l’automne 1999, en raison du délai très court
entre la date de fixation des débats et la date de l’audience et compte tenu de la
complexité de l’affaire, du surcroît de travail et de son état de santé physique
et psychique.