Soit dit en passant, la
conclusion que la requérante était «aliénée» cadre mal avec le fait exposé
au § 27 de l’arrêt selon lequel «le 14 janvier 1998, la préfecture d’Aarberg
leva l’ordonnance de placement concernant la requérante, l’intéressée ayant
consenti à résider au foyer de son plein gré» (gras ajouté par moi).
e) Il est un fait plus important, et à mon avis décisif: la conclusion ci-dessus
de la commission de recours selon laquelle la requérante «souffrait d’une
faiblesse d’esprit (démence sénile)» a été contestée par l’intéressée, qui a
allégué ne jamais avoir bénéficié devant la commission d’un droit de réponse à