Dans sa décision, cette commission
a déclaré que «pendant l’audience, elle était parvenue à la conclusion que
la requérante souffrait d’une faiblesse d’esprit (démence sénile)». Toutefois,
1) pareille conclusion ne résultait pas, comme je l’ai souligné ci-dessus, d’un
diagnostic établi par un expert médical à l’issue d’un examen médical adéquat
de la requérante. 2) «Faiblesse d’esprit» et «démence sénile» sont des termes
généraux qui peuvent coïncider ou non avec l’état d’«aliéné», en fonction
de la nature et de la gravité précises de leurs symptômes et effets.