5 § 1 est limitative. Eu égard à l’importance du droit à la liberté, ces
exceptions appellent une interprétation étroite. Par conséquent, la notion
d’«aliéné» doit de même être interprétée de façon étroite. Il ne suffit pas
que les idées ou le comportement d’une personne s’écartent des normes
prédominantes (arrêt Winterwerp c / Pays-Bas du 24 octobre 1979, série A
n° 33, p. 16, § 37).
b) Comme la Cour l’a dit à juste titre dans l’arrêt Winterwerp (§ 39), «pour
priver l’intéressé de sa liberté on doit, sauf en cas d’urgence, avoir établi son
‹aliénation› de manière probante. La nature même de ce qu’il faut démontrer
devant l’autorité nationale compétente - un trouble mental réel