Je ne partage pas l’avis de la majorité selon lequel le placement de la
requérante dans un foyer médicalisé ne constituait pas une privation
de liberté au sens de l’art. 5 § 1. Je ne souscris pas davantage à l’opinion
concordante de M. le juge Gaukur Jörundsson selon laquelle la privation
de liberté de la requérante en l’espèce, consécutive à son placement forcé dans
ce foyer, entre dans le cadre de l’art. 5 § 1 let. e comme étant la «détention
régulière d’un aliéné» au sens de cette disposition.