J’ai tout d’abord examiné en particulier si la requérante pouvait être
considérée comme une «aliénée» au sens de la let. e de l’art. 5 § 1 CEDH.
Selon la jurisprudence de la Cour, le sens du terme «aliéné» ne cesse d’évoluer
avec le progrès de la recherche psychiatrique et la souplesse croissante du
traitement. En tout cas, on ne saurait considérer que la let. e de l’art. 5 § 1
autorise à détenir quelqu’un du seul fait que ses idées ou son comportement
s’écartent des normes prédominant dans une société donnée. L’opinion
contraire ne se concilierait pas avec le texte de l’art. 5 § 1 qui dresse une liste
limitative d’