2. Le Gouvernement

24. Le Gouvernement soutient que les motifs énumérés aux art. 397e ss
CC justifient en principe des privations de liberté compatibles avec l’art. 5 § 1
CEDH. Toutefois, la requérante n’a pas été privée de sa liberté au sens de cette
disposition. Il convient de considérer l’ensemble des circonstances de son
affaire, notamment la nature et la durée de la privation alléguée, son intensité
et ses modalités d’exécution. En l’espèce, le foyer S. était une institution
ouverte, où la requérante jouissait d’une complète liberté de mouvement
pour autant qu’elle était capable de s’occuper d’elle-même.