- Le débat sur la santé publique, en particulier sur les effets secondaires
des médicaments, est d’intérêt général. En choisissant comme exemple,
parmi plusieurs analgésiques du même genre, le produit «C-S» du
fabricant W., la requérante a créé l’impression que le produit «C-S»
présentait des risques particuliers que les autres analgésiques du même
genre ne présentaient pas. L’interdiction judiciaire de diffusion, obtenue
pour cette raison, n’est pas condamnable, car la requérante aurait
pu faire son émission sans se référer spécialement au produit «C-S»,
ou en nommant aussi tous les autres analgésiques du même genre.
Par ailleurs, l’interdiction de commenter cette interdiction avait pour