A son
opinion, l’atteinte portée au droit de la requérante de manifester librement
sa religion se justifiait ainsi par la nécessaire protection, dans une société
démocratique, du droit des élèves de l’enseignement public à recevoir une
formation dispensée dans un contexte de neutralité religieuse. Il en ressort
que les convictions religieuses ont été pleinement prises en compte face aux
impératifs de la protection des droits et libertés d’autrui, de la préservation de
l’ordre et de la sécurité publics.