Dans
l’exercice de son pouvoir de contrôle, la Cour doit considérer les décisions
judiciaires litigieuses sur la base de l’ensemble du dossier (arrêt Kokkinakis
c / Grèce précité, p. 21, § 47).
Appliquant ces principes au cas d’espèce, la Cour relève que le Tribunal
fédéral a justifié la mesure d’interdiction de porter le foulard prise à l’égard
de la requérante uniquement dans le cadre de son activité d’enseignement,
d’une part, par l’atteinte qui pouvait être portée aux sentiments religieux
de ses élèves, des autres élèves de l’école et de leurs parents et par l’atteinte
au principe de neutralité confessionnelle de l’école.