Handyside c / Royaume-Uni du 7 décembre 1976, série A n° 24, p. 23, § 49, et
Jersild c / Danemark du 23 septembre 1994, série A n° 298, p. 26, § 37).
D’une manière générale, la «nécessité» d’une quelconque restriction
à l’exercice de la liberté d’expression doit se trouver établie de
façon convaincante (arrêt Sunday Times c / Royaume-Uni [n° 2] du
26 novembre 1991, série A n° 217, pp. 28-29, § 50). Certes, il revient en premier
lieu aux autorités nationales d’évaluer s’il existe un «besoin social impérieux»
susceptible de justifier cette restriction, exercice pour lequel elles bénéficient
d’une certaine marge d’appréciation.