La Cour doit rechercher si ladite ingérence était «nécessaire», dans une société
démocratique, pour atteindre ces buts.
La Cour rappelle que la liberté d’expression constitue l’un des fondements
essentiels d’une société démocratique. Sous réserve du § 2 de l’art. 10, elle vaut
non seulement pour les «informations» ou «idées» accueillies avec faveur ou
considérées comme inoffensives ou indifférentes, mais aussi pour celles qui
heurtent, choquent ou inquiètent: ainsi le veulent le pluralisme, la tolérance et
l’esprit d’ouverture sans lesquels il n’est pas de «société démocratique» (arrêts
Handyside c / Royaume-Uni du 7 décembre 1976,