7
50. La Cour a d’abord examiné dans quelle mesure l’infraction perpétrée
par le requérant pouvait passer pour constituer un danger pour l’ordre et la
sûreté publics.
51. Il est vrai que l’intéressé a commis une infraction grave et qu’il a été
condamné à une peine privative de liberté qu’il a purgée dans l’intervalle. En
outre, la Cour constate que le tribunal de district de Zurich, dans son jugement
du 17 mai 1995, n’avait envisagé comme sanction appropriée à l’infraction
qu’une peine conditionnelle de 18 mois d’emprisonnement, assortie d’un sursis
avec mise à l’épreuve.