4
35. Par ailleurs, le Gouvernement soutient que la mesure était nécessaire
dans une société démocratique, au sens de l’art. 8 § 2 CEDH, et que les
autorités suisses n’ont pas outrepassé leur marge d’appréciation. Il invoque en
particulier la nature des infractions, la sévérité de la peine d’emprisonnement,
la durée du séjour du requérant en Suisse et les incidences du refus de
renouveler l’autorisation de séjour sur la situation de l’épouse de l’intéressé.
En l’espèce, tant le Tribunal fédéral que le tribunal administratif du canton de
Zurich ont procédé à un examen rigoureux de la situation du requérant.