1
- Der Eingriff beruhte auf einer gesetzlichen Grundlage (Art. 17[142]
Abs. 2 ANAG) und wurde «zur Verhütung von Straftaten» angeordnet.
- Während des Strafvollzuges verstiess der Beschwerdeführer gegen
das Betäubungsmittelgesetz. Da die innerstaatlichen Behörden
seine kriminelle Energie als sehr hoch einstuften, er während seines
Aufenthalts in der Schweiz wiederholt ohne Probleme in seinen
Heimatstaat zurückkehren konnte und er eine Invalidenrente infolge
eines Arbeitsunfalls bezieht, die ihm nach der Rückkehr in sein
Heimatland weiter ausgerichtet werden wird, war der Eingriff
verhältnismässig.