8 implique le droit d’un parent à
des mesures propres à le réunir avec son enfant et l’obligation des autorités
nationales de les prendre (arrêts Eriksson c / Suède du 29 juin 1989, série A
n° 156, p. 26, § 71, Margareta et Roger Andersson c / Suède du 25 février 1992,
série A n° 226-A, p. 30, § 91, et Olsson c / Suède [n° 2] du 27 novembre 1992,
série A n° 250, pp. 35-36, § 90).
En l’espèce, il s’agit au contraire de savoir si l’Etat peut légitimement
contraindre un enfant à maintenir des liens familiaux avec son père, sans
commettre une ingérence dans son droit au respect de sa vie privée et
familiale. Il s’agit de savoir si la mesure d’exécution forcée du droit de visite