- Das Bundesgericht hat die Beschwerden des Beschwerdeführers
materiell behandelt. Da der Einziehungsbeschluss des Bundesrates
an die Stelle der Beschlagnahmeverfügung trat, ist nicht zu
beanstanden, dass es in Bezug auf letztere den Wegfall des aktuellen
Rechtsschutzinteresses des Beschwerdeführers feststellte.
- Im Weiteren hat der Beschwerdeführer vom Bundesgericht die
Abhaltung einer öffentlichen Verhandlung nicht verlangt.