1. A l’instar de la majorité, j’estime qu’il convient de laisser aux autorités
nationales une ample marge d’appréciation dans le choix des moyens propres
à donner effet aux garanties du procès équitable consacrées par l’art. 6. Pour
le reste toutefois, je ne peux me rallier à ses conclusions. Pour moi, la marge
d’appréciation, même élargie au maximum, ne saurait avoir pour conséquence
d’annihiler complètement ces garanties.
2. En l’espèce, le requérant fut jugé par défaut en Suisse et condamné à
quatre ans d’emprisonnement alors qu’il était dans l’impossibilité physique
d’assister à son propre procès.