En effet, il ressort de la jurisprudence de la Cour qu’une procédure se
déroulant en l’absence du prévenu n’est pas en soi incompatible avec l’art. 6 si
l’intéressé peut obtenir ultérieurement qu’une juridiction statue à nouveau,
après l’avoir entendu, sur le bien-fondé des accusations en fait comme en droit
(arrêt Colozza précité).
Après avoir rappelé ces principes généraux, j’en viens à présent à examiner les
particularités de la présente affaire. Les éléments qui, dans les circonstances,
devraient être retenus et examinés à la lumière des observations exposées
ci-dessus sont les suivants.
- L’affaire du requérant dont étaient saisis les tribunaux suisses était sérieuse.