Cet arrêt fut
confirmé par la cour de cassation de Genève ainsi que par le Tribunal fédéral.
De l’avis de la Cour, rien ne permet de soutenir que les juridictions suisses
auraient versé dans l’arbitraire ou se seraient fondées sur des prémisses
manifestement erronées (voir également arrêt Van Pelt c / France, n° 31070/96,
[Section 3], 23.5.2000, § 64).
58. Compte tenu de l’ensemble des circonstances, la Cour estime
également que le requérant avait dans une large mesure contribué à créer
une situation l’empêchant de comparaître devant la cour d’assises à Genève.